Drodzy użytkownicy! Wszystkie materiały dostępne na stronie zostały przetłumaczone z innych języków. Chcemy przeprosić za jakość tekstów, mamy jednak nadzieję, że będą one przydatne. Pozdrawiamy, Administracja. E-mail: admin@plmedbook.com

IVF: ryzyko może przewyższać korzyści, mówią eksperci

Pierwsze dziecko urodziło się za pomocą zapłodnienia in vitro w 1978 r. Od tego czasu do 2003 r. Ponad milion dzieci urodziło się przy użyciu tego leczenia, a liczba ta wzrosła do 2 milionów w 2005 r. Obecnie nowa analiza opublikowana w sugeruje, że zapłodnienie in vitro mogą być nadużywane, a ryzyko związane z terapią może potencjalnie przewyższać korzyści.

Zapłodnienie in vitro (IVF) zostało po raz pierwszy stworzone jako opcja leczenia dla kobiet z zaburzeniami jajowodów i mężczyzn, którzy byli ciężko niepłodni.

Jednak zespół ekspertów, który przeprowadził analizę, kierowany przez dr Esme I. Kamphuis z Centrum Medycyny Rozrodu na Uniwersytecie w Amsterdamie w Holandii, stwierdza, że ​​w ostatnich latach IVF był stosowany w innych schorzeniach, które wpływają na płodność, i był nawet stosowany w leczeniu niewyjaśnionych problemów z płodnością.

Na przykład, mówią, że w latach 2000-2010 liczba rocznych cykli IVF w USA wzrosła z 90 000 do 150 000. Jednak odsetek cykli IVF dla problemów jajowodów zmniejszył się z 25% do 16% w tym okresie.

Eksperci podkreślają, że niewyjaśniona płodność stanowi około 25-30% par poddawanych leczeniu IVF. Ale zauważają, że gdy nie są natychmiast leczeni za pomocą IVF, większość z tych par jest w stanie wyobrazić sobie naturalnie przed leczeniem.

„W kohorcie 500 holenderskich podopiecznych par średnio średnio prawie 2 lata niewyjaśnionej płodności, 60% poczęło się naturalnie po wstępnej ocenie w klinice płodności Inne badania obserwacyjne potwierdziły naturalne koncepcje w parach z płodnością przez 2-3 lata” eksperci piszą, dodając:

„Wydaje się, że krótkie opóźnienie w leczeniu nie wpływa na rezerwę jajników w takim stopniu, że więcej par będzie bezdzietnych.”

Ponadto, autorzy zauważają, że większość badań dotyczących sukcesu IVF nie określa, jak długo starają się wyobrazić pary, a wiele krajów nie gromadzi danych pokazujących czas trwania niepłodności.

Rozszerzone zapłodnienie in vitro używać „szkodliwe”

Eksperci twierdzą, że rozszerzone stosowanie IVF zwiększa ryzyko uszkodzenia zarówno matki, jak i potomstwa.

„Wielokrotne ciąże wiążą się z powikłaniami matek i okołoporodowymi, takimi jak cukrzyca ciążowa, ograniczenie wzrostu płodu i stan przedrzucawkowy, a także przedwczesne porody. Okazało się, że nawet osoby urodzone przez IVF mają gorsze wyniki niż te poczęte w sposób naturalny” – piszą.

Ponadto autorzy twierdzą, że istnieją również obawy dotyczące długoterminowego stanu zdrowia dzieci urodzonych z powodu zapłodnienia pozaustrojowego. Zauważają, że dzieci te mogą mieć wyższe ciśnienie krwi, otyłość, poziom glukozy i bardziej uogólnione nieprawidłowości naczyniowe, w porównaniu z dziećmi, które są poczęte w sposób naturalny.

„Wydaje się, że te efekty wiążą się z samą procedurą IVF, a nie z nieodpornością na czynniki ryzyka” – dodają eksperci.

Podkreślają, że pary należy ostrzec przed potencjalnym ryzykiem przed poddaniem się zapłodnieniu in vitro, szczególnie jeśli mają one uzasadnioną szansę poczęcia w sposób naturalny.

IVF „ewoluował jako przemysł generujący zyski”

Eksperci twierdzą, że postępowi IVF zapobiega „brak woli kwestionowania jego postrzeganego sukcesu”.

Dodają, że obecnie instytucje finansujące leczenie nie są zainteresowane finansowaniem badań, które badają długoterminowe bezpieczeństwo zapłodnienia in vitro.

„IVF rozwinęło się w wielu częściach świata jako przemysł generujący zyski, który ceni pieniądze, które przynoszą natychmiastowe korzyści z ciąży i żywych narodzin, z długoterminowych względów dotyczących zdrowia matek i dzieci”, piszą.

Mówią, że biorąc pod uwagę coraz powszechniejsze stosowanie leczenia IVF na całym świecie, pary szukające IVF jako opcji leczenia muszą przedstawić dowody potwierdzające ich długoterminowe bezpieczeństwo.

Dodają:

„Jako społeczeństwo stajemy przed wyborem: możemy nadal oferować wczesny, oparty na faktach dostęp do IVF dla par z problemami z płodnością lub podążać trudniejszą ścieżką, aby udowodnić, że interwencje są skuteczne i bezpieczne oraz aby zoptymalizować procedurę IVF.

Zawdzięczamy to wszystkim parom niepełnopłodnym i ich potencjalnym dzieciom, aby rozsądnie stosowały zapłodnienie in vitro i upewniały się, że w pierwszej kolejności nie wyrządzamy żadnej krzywdy. „

Niedawno donoszono o badaniu sugerującym, że sukces IVF można podwoić po odkryciu nowego sposobu wykrywania wadliwych komórek jajowych.

PLMedBook