Drodzy użytkownicy! Wszystkie materiały dostępne na stronie zostały przetłumaczone z innych języków. Chcemy przeprosić za jakość tekstów, mamy jednak nadzieję, że będą one przydatne. Pozdrawiamy, Administracja. E-mail: admin@plmedbook.com

Terapia czaszkowo-krzyżowa: czy to działa?

Terapia czaszkowo-krzyżowa jest alternatywną terapią typowo stosowaną przez osteopatów, kręgarzy i masażystów.

Twierdzi, że używa delikatnego dotyku, aby manipulować stawami w czaszce lub czaszce, częściach miednicy i kręgosłupie w celu leczenia choroby.

Terapia czaszkowo-krzyżowa (CST) została opracowana w latach 70. przez Johna Upledgera, lekarza osteopatii, jako forma osteopatii czaszki.

Podczas gdy CST ma wielu zwolenników i jest stosowany w leczeniu wielu schorzeń, otrzymała wiele krytyki. W tym artykule przyglądamy się obu stronom debaty, aby pomóc ludziom zrozumieć potencjalne ryzyko i korzyści wynikające z CST.

Czym jest terapia czaszkowo-krzyżowa?

Kobieta mająca głowę i szyję masowana.

CST jest nieinwazyjną, praktyczną terapią, która ma na celu wzmocnienie zdolności uzdrawiania organizmu.

Według Upledger Institute, CST używa dotyku poniżej 5 gramów, aby „zwolnić ograniczenia w układzie czaszkowo-krzyżowym w celu poprawy funkcjonowania ośrodkowego układu nerwowego”.

Mówi się, że ten lekki dotyk wpływa na ciśnienie i krążenie płynu mózgowo-rdzeniowego, który jest płynem w mózgu i rdzeniu kręgowym. Uważa się, że ten proces łagodzi ból i dysfunkcje.

Praktycy twierdzą, że CST może być wykonywane jako samodzielne leczenie lub używane w połączeniu z medycznymi lub innymi alternatywnymi terapiami.

Używa

Lekarz wskazując na modelu kręgosłupa.

CST stosuje się w leczeniu różnych stanów, zarówno fizycznych, jak i psychologicznych.

Instytut Upledger wymienia następujące schorzenia jako odpowiednie do leczenia CST:

  • Choroba Alzheimera
  • autyzm
  • ból pleców
  • uraz mózgu
  • zaburzenia ośrodkowego układu nerwowego
  • chroniczne zmęczenie
  • kolka
  • wstrząs
  • demencja
  • fibromyalgia
  • zaburzenia immunologiczne
  • trudności w uczeniu się
  • migreny
  • ból szyi
  • zespół stresu pourazowego (PTSD)
  • skolioza
  • uraz rdzenia kręgowego
  • naprężenie

Skuteczność: Czy to działa?

Przeprowadzono bardzo niewiele badań dotyczących stosowania CST w leczeniu chorób. Podjęte badania zostały omówione poniżej.

Badania wspierające CST

Kobieta z astmą za pomocą inhalatora.

Poniższe badania wskazują na korzyści z CST dla niektórych warunków:

  • W badaniu z 2010 r. Zbadano wpływ CST na osoby z fibromialgią. Łącznie 92 osoby z tym schorzeniem otrzymywały CST lub terapię placebo przez 20 tygodni. Wyniki pokazały, że ci, którzy przeszli CST doświadczyli poprawy bólu średnioterminowego.
  • Inne badanie dotyczące CST i fibromyalgii sugeruje, że terapia może zmniejszyć lęk i poprawić jakość życia u osób z tą chorobą.
  • Badanie wpływu akupunktury i CST na osoby dorosłe z astmą dowiodło, że obie terapie przyniosły potencjalne korzyści, gdy są stosowane równolegle z konwencjonalnym leczeniem astmy. Jednak połączenie CST i akupunktury nie wykazało żadnej korzyści z zastosowania żadnej z tych terapii.
  • Według badań z 2009 r., CST może poprawić zarówno jakość życia, jak i zdolność osób ze stwardnieniem rozsianym, które mają objawy dolnych dróg moczowych, aby opróżnić pęcherz.

Badania krytykujące CST

Ogólnie rzecz biorąc, sprawozdania, które miały na celu podsumowanie i komentarze na temat istniejących badań, wykazały, że korzyści płynące z CST nie mogą zostać udowodnione. Sugerują, że badania wykazujące korzystne efekty są wadliwe.

Obejmują one:

  • Wcześniejsza recenzja z 1999 roku, opublikowana w artykule, stwierdza, że ​​dostępne badania dotyczące CST są „niskiego stopnia” i „niewystarczające” i nie mogą wspierać stosowania CST. Recenzenci podkreślili także jedno z badań, w którym zgłoszono negatywne skutki uboczne CST u osób z traumatycznymi uszkodzeniami mózgu.
  • W najnowszej recenzji z 2011 r. Przeanalizowano osiem badań przeprowadzonych na CST. Recenzenci stwierdzili, że dostępne dowody były niewystarczające do wyciągnięcia wniosków na temat skuteczności CST.
  • Opublikowane wyniki badań dotyczyły sześciu randomizowanych badań kontrolowanych. W raporcie podkreślono, że pięć z sześciu badań prawdopodobnie było stronniczych, a szósty nie przyniósł żadnych wyników, które potwierdziłyby skuteczność CST.

Ponadto opublikowany w 2006 r. Artykuł sugeruje, że dopóki nie ma dowodów na to, że CST działa, nie powinno go już być nauczanych przez kolegia osteopatii, a ludzie powinni patrzeć na inne opcje.

Co więcej, CST nie jest niezawodną metodą diagnozowania, niektórzy badacze twierdzą, że jego zdolność do diagnozy zaburzenia wynosi „w przybliżeniu zero”.

Manipulowanie kością czaszki w celu wpłynięcia na płyn mózgowo-rdzeniowy jest kontrowersyjnym pomysłem, którego nie udowodniono nawet w modelach zwierzęcych. Inne badania wykazały, że to raczej oddychanie, niż lekkie dotknięcie czaszki, co powoduje cyrkulację płynu mózgowo-rdzeniowego.

Wniosek

Badania nad CST są ograniczone i mają niską jakość, co podkreślają liczne przeglądy systematyczne.

Jednak jego potencjał wywoływania szkód jest niski i niektórzy ludzie mogą doświadczyć korzyści z CST, szczególnie w odniesieniu do stresu i redukcji lęku.

Według University of Minnesota, CST może przynieść korzyści jednostkom, inspirując zmianę ich stosunku do zdrowia i samopoczucia.

Artykuł z 2006 r. Zalecił praktykom CST, że ich obowiązkiem jest być szczerym wobec swoich klientów na temat tego, co CST może i nie może zrobić, na podstawie sprawdzonych badań.

Praktycy nie powinni nigdy używać CST u osoby w miejscu leczenia lub innej terapii, o której udowodniono, że działa.

PLMedBook